贝宁队长谈梅西告别战：这是历史性的比赛，得小心阿根廷搞心态
卡佩罗：意大利面对强敌展现出精神和拼劲，巴雷拉仍是积极的榜样
津媒：津门虎队间歇期苦练内功，外援谢蒂内主动要求加练
今夏出售青训球员获得3500万欧，赫内斯：这简直是拜仁的世纪之夏
泰晤士报：格伊5年半合同总成本超1亿镑，利物浦坚信雅凯会更全面
斯基拉：罗马准备和主力中卫埃尔莫索续约，球员合同明夏到期
24直播网9月9日讯 英超官方公布第2轮裁判评议结果，在谈到曼联5-2伊普斯维奇一役库尼亚造点时，英超官方认为，伊镇球员试图争抢球权，裁判出示黄牌正确。
事件：格里夫斯对库尼亚的动作导致判罚点球
场上判罚结果：正确——格里夫斯犯规
专家组：一致支持场上判罚点球的决定，库尼亚突破冲向球门时，格里夫斯对其有明显的犯规动作。由于格里夫斯是在试图争抢球权的过程中发生的犯规，因此出示黄牌（针对破坏明显得分机会/DOGSO）是正确的判罚。
为何只出示黄牌而非红牌？
根据《足球竞赛规则》，当球员在禁区内试图争抢球权或进行防守动作时犯规，从而破坏对手明显的得分机会，应判罚点球并出示黄牌。
然而，如果球员在禁区内实施故意犯规（如拉拽对手）且无意或无法触球，从而破坏对手明显的得分机会，则应判罚点球并出示红牌。
在本案例中，认定格里夫斯确实是在试图争抢球权，因此在被判罚点球的同时仅被出示了黄牌。
